樂生事件心得

    樂生是一家專門收容痲瘋病患者的收養中心，他位於台北縣新莊。最近政府與新莊市民因為想要蓋捷運而想要拆除樂生療養院，要求居民搬遷，於是雙方展開了衝突……。以上這些，其實我以前一直都不知道，只知道「樂生在抗爭」，抗爭什麼？跟誰抗爭？其實我一直都不是很清楚，一直到這次課程要求，我才明白了許多事情。

 

 

 

 

　　樂生療養院興建於日據時代，當時的日本政府因為公共衛生的考量，將全國所有的痲瘋病患者強制集中到這個療養院。幾年前，台北縣政府為了興建捷運機廠，要求拆除樂生，要居民搬遷，接下來就是一連串的抗爭過程。而在這次課堂報告中，我們這組漏掉了一個很重要的主題：社工員在其中的角色。當初想說如果報告什麼拆或者不拆，其他同學跟我們報告的資料一定都會差不多，所以我們就想要利用正方與反方，兩方面的立場來做介紹，另外也希望用除了社工之外的角度去告訴同學這一切的過程，所以也才抓了許多的方案圖片，讓同學了解現在到底在吵什麼，詳細內容到底是如何。沒想到反而沒跟主題貼近。

 

 

 

 

　　如果我是那邊的社工員的話，我想拆或不拆都不是最重要的，最重要的是「案主們的意願」，他們的意願住在哪邊，那我們就應該幫他們表達聲音，並且和政府溝通協商。但是我本人非常不贊同政府的做法，以前院民們被日本政府強制他們住到那邊，好不容易習慣了那邊也住了那麼久了，現在又要配合當今政府搬離他們生存許久的地方，他們無法自己決定自己想要的住所，這是講求「民主」的台灣所發生的事情，真是可笑。最可惡的是媒體，所有事情的原委通通都不寫，只願意報導抗爭、流血的畫面，讓大眾誤以為他們很難搞，很不願意為了大眾的利益犧牲自我小小的利益。問題是，他們根本都不了解所有事情的原因，只流於「意識型態」。不只樂生事件如此，政治也是如此，真是氣死人了!!!

 

 

 

 

    我心中其實非常佩服那些台大的學生，願意整個人＂僚＂下去（台語）幫忙樂生的院民反映心聲。或許有人覺得這些人失控了，這些人不需要這麼激動，但是反問一句，如果當初政府願意把一切公開化、透明化，雙方可以達到彼此想要的東西的話，那是不是就可以減少這些火爆的衝突呢？說到這裡，覺得台灣的「民主」越來越可笑了，當初口口聲聲的要求台灣民主的現今執政黨，那是因為自己受到了威權的迫害，而今，當自己成為有權力的那一隻手之後，自己不也是在使用威權？強制拆遷樂生７０％的院區，強制要求院民搬離，而且還說自己是合法的暴力？而國家元首居然也沒有譴責這些警察，不譴責就是變相的鼓勵。咱們台灣之子的性格也太有趣了吧！

 

 

 

 

　　關於未來的方向，有人說如果改變原本的計畫會耗費大量經費之類的，為了幾個人想要住的舒服就要花全國人民幾千萬的錢，可是，如果當初願意好好協商是不是就不需要變成現在這樣？勞民傷財的事我想沒有人願意發生，但是如果不給政府一點教訓的話，那是不是政府永遠都不知道對錯，不知道檢討？所以我還是贊成更改原本的計畫，讓樂生的居民們過他們想要的生活，這是政府欠他們的，給他們一個想要的生活我想比給他們再多的錢都還有用。再多的錢死了也帶不走，不如在生前還有一口氣的時候，過自己想要的生活。

 

 

 

 

　　不過我想現在最重要的是「未來的路該如何走下去」吧！不管站在哪一方的論點都可以滔滔不絕的說下去，但是最重要的是:現在到底要怎麼辦?有的時候我覺得社工員也應該去考量一下局勢，到底支持蓋新莊捷運的民眾多還是支持樂生的居民多?很顯然的，支持蓋捷運的民眾遠遠超過支持樂生的民眾，那社工員是不是應該要想好，萬一如果最後結果是要樂生居民都搬走，那到底該如何幫助他們繼續過生活？不是說就不要抗爭了，也不是說弱勢的意見不重要，我們還是要幫他們爭取權益，但是結果只能有一種，有的時候我們並沒有能力去改變什麼，所以剩下該做的就是想要未來的路要怎麼走才是，如果繼續把重點放在抗爭，那只會是無謂的掙扎。

 

 

 

 

　　話說第一次知道要討論這個話題時，其實覺得很煩，因為如果是要以社工員的角度去分析這件事情的話，既然是樂生的社工員，那還有什麼贊成拆遷的理由嗎？當然是以「案主最大利益」去考量，一定不能贊成拆遷阿！但是看完了許多資料，只能說真的很多事情沒有絕對的一定。

 

 

　　做報告的過程中，看了很多很多的東西，在整理資料時還一度想要把別人的東西直接貼上就好，不是因為我很懶惰，是因為覺得他寫的實在太棒了！而且我覺得這樣才有一整個完整性，如果只是擷取片段那就有失原本真實的風味了。但是看了Ａ的覺得Ａ很棒，看了Ｂ的也覺得Ｂ很棒，看了好多好多人的之後，我終於還是決定要自己寫，因為就如同我在網路上看到一個很棒的比喻，「樂生的拆遷與否」不是像「要不要吃飯」一樣的簡單，拆了有很多的優缺點，不拆也是一樣有很多的優缺點，重要的是我們要全方位的去了解事情從頭到尾的經過，考量到所有面向的因素，再加以討論如何在這兩者之間做出最棒的平衡點，而不是只是擁有所謂的「意識形態」。只有聽聽別人說說，而卻沒有自己充足的去吸收資訊、去了解，這樣最後只會成為某一派論的盲目追尋者。

 

 

 

 

樂生要不要拆，就像是環保與經濟發展一樣，兩難啊！